回覆 小鯨：再以邏輯來說,  不需要懂醫學...

疫苗雖然不是萬能，但我們來看看沒有疫苗是什麼景況：

在還沒有疫苗之前，武漢疫情有數萬人感染，感染後重症約8%，感染後死亡率約3～4%，當時人心惶惶，深陷死亡的陰影和恐懼之中，您忘記了嗎？

接著，新冠疫情迅速在全世界爆發，英法西意德俄土伊墨智秘日韓馬印尼菲.....等每日新增感染人數以數萬～數十萬人增加，而美、印度、巴西每日感染人數則以五十萬～百萬人增加，當時最缺乏的不是病床，也不是呼吸機，而是棺材，美國甚至連埋葬死人的地方都不夠，每天死亡數千人，有的堆放在冰庫，有的堆放在醫院走道，有的堆放在大卡車上，最後只好在離島挖一個大坑，將屍體草草埋了，這些情景，您都忘了嗎？

疫苗雖然不是萬能，但是有了疫苗之後，就不再有這些情景，不是嗎？

新冠疫苗實驗的長度和量度都不夠，其對人體會有什麼影響和什麼後果還不知道，卻短短不到一年就倉促上市，導致許多人因而猝死、心肌梗塞、罹患癌症，您認為這是打新冠疫苗所致，我想請問您：既然都說短短一年實驗數據不足，何以這些猝死、心肌梗塞、癌症是跟新冠疫苗有關？人類打新冠疫苗時間才兩年，怎麽這時您就確定它的危害了？前面説時間短還不知它的危害，現在短時間又可以確定（猝死、心肌梗塞、癌症...）就是它的危害，您是不是兩套標準？

雖然疫苗不是萬能，但沒有打疫苗，可能根本沒有機會得到癌症、心肌梗塞就感染新冠肺炎就（成為3%裡面的那一個）死了，或是（成為那8%）重症，造成肺部永久性傷害。所以，感染新冠肺炎死亡率是3～4%，1000W人會死亡3～40W人，台灣（地）區打二劑疫苗人口比率約75%（約1800W人），因打疫苗而死亡的人有3%（54W人)嗎？您鼓吹不打疫苗，究竟是在助人還是害人？

我沒有像您一樣準備奎寧、VC等那些東西，我也沒有染疫，打疫苗之後，也沒有您說的那些可怕副作用，否則我現在就不會在這裡了，我相信很多人打了疫苗之後，現在也是好好的。我們活著，我們的存在就是最好的見證！