有沒有可能美國升息，黃金帶動
我看大家都賭定美國會升息，各報導都95%以上，但美國升息後，一定會震盪股市和日幣人民幣，大家有沒有可能怕金融危機，而買黃金呢？雖然我是覺得不會升息，升息對美國不是很有利，過於強勢，等等泡沫化，小弟剛玩黃金沒多久，想問問各大高手見解
回覆 阿瑞：我看大家都賭定美國會升息，各報導都95%...
我一個財經界的好朋友，主攻商品預測剛剛才起身離開客廳，純轉述他
的看法(他年薪約1400萬台幣)供大家參考：
資金流分成擁舊勢力和擁新勢力兩派人馬，所以金融市場有點不倫不類的感覺 !
從匯市流入美國的資金絕大部分流入股市或股指期，幾乎不會去著墨不動產或相關債券，
屬於國際熱錢中流動速度最快的一類。這類熱錢是挺舊勢力的資金，在歐巴馬還未卸任之前
維持這段期間的榮景，讓歐巴馬可以光榮謝幕。美元強勁和這類資金有關。這一派擁12月升息。
擁新勢力(川普)的資金著墨在不動產類的金融商品，希望維持不動產走多的趨勢，不讓它因
債市危機導致利率飆升使房產走入空頭(一般而言債市領先房市三個月走入空頭)，這類資金
有可能在適當的時點去承接債券的拋盤。這一派因拋債情勢嚴峻反而不希望升息(跟我們在
媒體上得到的資訊恰恰相反)。
若Fed獨立超然運作當然不受這兩派的影響。但是決定出爐後仍難免被解讀，而媒體解讀會
剛好與實際情況是相反。升息，被說成迎合川普(錯，川普此時內心不想)。不升息，被解讀
成歐巴馬政府沒把經濟搞好稿穩所以不敢貿然升息！
所以，他認為葉倫會升息，以升息來肯定歐巴馬政府，同時暗捅川普政府一刀。
2017年，他認為債市危機不解除則一定不可能升息，他仍看好黃金會走多，長多。
回覆 歸休：各國現在聯合拋售美債的做法，就是在主動幫...
好吧，造福有看沒有懂的朋友，美國升息是為了多付錢給債主嗎?錯。升息是為了讓資金回流美國，讓諸國陷入美元的流動性風險。當初2007年的次貸風暴就是流動性不足引起的。因為升息是一招七傷拳，所以在打死敵人之前，要確保自己不會先被搞死，美聯儲為此做了很多次的模擬演練，壓力測試。而各國的升息陷阱就是利用光明正大的手段，在固定的利率升息會議前夕，先進行戰略迴避，美國真的加息，就無法取得戰果利益，無法順利引爆資金回流潮。反而要加倍承受七傷拳的傷害，因為這樣等於一口氣升兩次息。所以血量就不夠用了，才要頻頻進行壓力測試，是為了看美國自己的血條啦。而且中國還是個大奶媽，拼命幫刷BOSS團的團員補血，目前的主坦是北韓，主輸出是俄羅斯，兩個奶媽中國跟德國。新進團員是土耳其，血薄的刺客。而菲律賓一直想報隊入團，但是等級太低不能打王，只能當啦啦隊長在旁邊罵人助陣。
