突然發現
突然發現這裡有一群金本位主義的傳教士，在廣招信徒。所以想要好好討論很難。既然你們那麼信仰金本位主義，那我就問一個問題。當你用金本位發行了定量的貨幣(無論是電子貨幣或是什麼其他的)後，過了N年，貨幣集中在少數會做生意的大老闆手中，此時你們金本位主義要如何解決這樣造成的通縮?
回覆 泓：突然發現這裡有一群金本位主義的傳教士，在...
按美國教授學者們的金本位學派當中是提倡"雙環模式的金本位"，全球的"金元"隨貿易量成長而成長，
幾乎每個國家都是SDR的成分國《SDR=金元=特別提款權=世界的貨幣準備(黃金和金元都可作為貨幣
儲備)》，一金元對應多少黃金每7年檢討一次、如需調整就應開全球央行會議共議調整之。
所以匯率是指每一個國家的1單位貨幣可兌換多少金元，再換算成欲兌換的另一個國家的貨幣。
1 A幣=0.9 金元 → 1 金元 = 1.1111 A幣
1 B幣=1.1 金元 → 1 金元 = 0.9091 B幣
1.1111 A幣 = 0.9091 B幣 → 1 A幣 =0.9091/1.1111 B幣=0.8182 B幣
回覆 泓：所以這是金本位主義?七年可以發生多少事，...
研究：高達71%的美國人認為美國經濟被操弄
鉅亨網 2016/06/30 18:06(5天前)美國的失業率或許已經跌到40年低點，但卻很少人滿足這個數字。根據最新的民調顯示，有3/4的美國人認為美國經濟被操弄。
這是一份去年5月由Marketplace and Edison做的研究，受訪者為1022人，問題為其財務生活的各層面，從找工作、醫療帳單，到最近一次的家族旅遊。其內容建構了一個橫跨階級、種族及政治傾向的美國人對於經濟焦慮的寫照。
調查顯示，32%的美國人說他們因為財務狀況而失眠，48%的美國人認為下一代的美國人的經濟狀況將比現在還差。
最讓人驚訝的是，高達71%的美國人認為「美國經濟系統，為了某些特定族群的好處而造假。」─共有61%的西語裔，及71%的白人/其他族群相信，而黑人更有超過80%的人相信上述聲明。
而受訪者對於美國現在的政治情勢，也同樣悲觀。75%的人表示對於華府的官員「不滿意」或「憤怒」，有47%對於今年的總統候選人「完全不滿意」。的確，有一半的候選人認為無論是共和黨或民主黨入主白宮，對於個人財務狀況都「沒有差別」。
在美國經濟及政治的意識形態如此分歧的情況下，看來美國人至少在一些事情的意見是一致的。
回覆 泓：所以這是金本位主義?七年可以發生多少事，...
不忍心說出事實真相，我很擔心您的世界觀會因此而崩解。美元霸權其實是跟向日本學習的。大日本帝國在領土拓張時期，並沒有在各個殖民地直接使用日幣。而是分別以各種殖民地銀行的名義，發行銀行劵，台灣島就是發行臺灣銀行劵。而這也是臺灣銀行的前身，它本來在日據時代就是台灣島的中央銀行，然後再跟日本國的日幣兌換。二戰日本戰爭失敗，還能夠有力量快速恢復經濟實力，其實就是靠蔣中正那招金圓劵，老蔣也是跟日本現學現賣，把日佔區的經濟血液全部一夕吸回日本。所以，台灣同胞們都沒有犯傻，都知道日本人特別壞。美國看到日本露了這一手吸星大法，心癢難奈之下，於是在藉鏡了日本的套路去蕪存菁，開創了一套進階版北冥神功，而後神功大成，自此統一天下，莫敢不從。
回覆 家利：請問泓大大經濟學者有對通縮提出可能的解決...
其實以現在的狀況，要解決通縮有治標跟治本二種。治標的方式叫直升機灑錢，短時間會引起貨幣貶值，就是將錢發給每個人，刺激消費，就像是當時的消費券一樣。短期有點用，不過效果不佳。其實真正的問題在於貧富懸殊，所以政府要先禁止派遣工跟無薪假這種剝削勞工的做法。因為無薪假是將老闆的經營不善的風險轉價給工人，然而修過經濟學的應該都知道，老闆之所以可以有利潤，是因為他要擔負投資失利的風險。而無薪假的出現使得老闆與經營不善時可以轉價給勞工。至於派遣工的出現，使得老闆可以規避退休金的支付。而對於勞工而言，因為失去退休後的保障，所以有錢不敢花，使得乘數效應變小，於是進入經濟衰退循環。越不敢花錢，乘數越小，乘數越小，經濟衰退更不敢花錢。所以步入通縮。所以這兩者是內需大敵，然而台灣很多老闆一直不進步，所以要推動就看執政者魄力與經濟學者是否知道這些問題而已。至於人民怎麼辦?很簡單，全球施行貨幣寬鬆，要把錢從銀行逼出來。負利率時代，就將錢從銀行取出，投資黃金是最保守的做法。如果對投資有心得，可以投資到糧食或是其他貴金屬，只要是相對量少者且你有研究後認為會漲的都可以。當然此時黃金漲多，然而若是貨幣政策不變的情況下，依然會再繼續上升。當然，我認為貨幣政策不會變，所以黃金我還是看多。而政府可以做的事情還有很多，比如鼓勵有機農業發展，設立相關的實驗室，不定期抽驗，建立起食安機制同時鼓勵有機食品，許多可以做的事。現代人吃不起的不多，就怕被當冤大頭而已。另外使用以工代賑的方式鼓勵失業者進入有機農業，並且善用農會，將產銷結合，改造農會，而非讓農會成為肥貓聚集地，該幫農民者卻成為欺壓農民者。而中油等國營事業也需改變，如有興趣以後再說。天色已晚，還是早點睡比較好。
回覆 阿雪：我覺得泓大這段非常得我心。我認為金本位跟...
問題正是出在竊取他人財富
才使得財富集中於大盜之手
並不是甚麼經濟問題來自於資產不流動
這是倒果為因
顛倒黑白的說法
我舉一例
可以簡單說明財富是如何被竊取
工業化取代手工
大量生產達到規模經濟降低了生產成本
人們可以用更便宜的價格
買到大量又品質均一的商品
但是貨幣發行被勾結行為壟斷
向未來借來的錢
大量流入市場
整個市場充斥著現在的錢
向明年借來的錢
向後年借來的錢
向......借來的錢
向五百年後借來的錢
在此時此刻在市場上流通或是被登記在銀行帳目上
請問如果我現在一次把今天跟明天還有大後天的飯一口氣吃進肚子裡
我明天後天還會肚子餓嗎
我請你幫我吃這頓飯
我就飽了嗎
這種謬誤還需要證明嗎
回覆 tony：我認為兩位的著眼點不同泓大的眼中黃金是商...
實體黃金是絕大部分都深藏於民間(印度,中國,越南,....)
各國政府手上的總持量約佔20%以上
也就是說
實體黃金80%的持有者是散佈於全體民眾手上
這使得各國政府很難聯合起來去拉抬金價(各國政府間本來就充滿利益衝突)
除非是用期貨去放空,卻也只能做到壓抑金價的效果
若是政府規定買賣黃金要扣稅(視為商品,對商品徵稅)
實金就會選擇在黑市流通
而不是賣給政府,然後再被扣一筆稅
(理性投資人是追求利益最大)
(再強調一次,這樣做真的顯得無比愚蠢,鄉下人也並不是笨蛋,沒人是笨的)
實體黃金是不會變質,不會折舊,是真正的錢
請先放下心中的偏見
來看看這個世界
人的智慧之光是可以不受身軀所束縛的
解開心中的枷鎖
可以看見這個世界的真貌
回覆 歸休：問題正是出在竊取他人財富才使得財富集中於...
首先你可以自設一個金本位主義的制度模型，去推看看貧富差距會不會變大?你一直以陰謀論來說，可是否如此，你可以拿出證明?至於工業化，你知道共產黨如何起家的嗎？就是工業革命後，財富過度集中，歐洲童工盛行，所以才有經濟學者提出剩餘價值說。而被共產黨改寫成資本論，進而產生戰爭。你的想法我已知道，然而你的想法我無法認同，如此而已。照你的想法結果就是:公司老闆賺錢是他的本事，國家讓貨幣貶值就是偷他的錢，所以他一直賺錢，直到所有錢都在他手中，我們就會變成有錢人的附傭，他要如何皆可，因為他有錢。我們要想有錢生活，要靠他們。工業革命後的英國及歐洲，是資本家橫行。所以後面才會有共產黨的崛起，你以為好的制度，未必是好的。至於今天的經濟環境，也是同樣的，只注重貨幣政策寬鬆，卻不管為什麼寬鬆。如果理想狀態，美元在世界流通根本不需要貨幣政策，然而現實是中國操縱匯率，以為賺到錢，結果只是一堆紙。將錢變成紙的原因是貿易擴張主義，這是日本戰敗後走的，也是我們戰後走的，最後就是中國正在使用，看鋼鐵被課反傾銷稅522%就知道了。當中國停止匯率操縱時，人民幣升值，國際貿易自然會回歸正常，而黃金就不再具有避險功能，金價自然會回落。
回覆 阿傑克：操縱匯率的不就是美國嗎?你知道美國怎麼剪...
這是登月火箭發射台嗎？NO，這是美國國債圖表。你沒看錯，今年2014年美國光是國債
就高達17.5兆美元。這是美國政府積欠的錢，其中欠台灣約2千億美元，欠中國1.3兆美元，
這一屁股的債美國有意願還清嗎？有能力還清嗎？很多人抱持懷疑態度。
美國經濟是由像房地產市場泡沫這樣的無數個龐氏騙局組成的大騙局，其中最大的騙局
就是美國國債。美國政府的資產負債表是建立在龐氏原則基礎上的。美國的國債從來沒有
減少過，當現在的國債到期時，就發行新國債償還舊國債，並用外國借貸者的資金支付利率。
這個“騙局”過去是靠美國政府的名聲換來的，但現在，“別國不再信任美國”。
瑞典經濟學家馬庫斯曾說，發行龐大的國債是美國經濟增長的最大動力之一，
“與其說美國是全球最大的債務國，不如說是國際資本最大的匯聚地和流通地。
換句話講，美國人是用別人的錢致自己的富，而其中的風險毫無疑問是被所有購買
美國國債的國家一同分擔的”。之所以能這樣做，主要是來自於美國經濟在世界上的
霸主地位。數十年來，美國就是用國債將全世界拴在了一根繩上。
那麼這些債主呢？他們難道不知道這個大騙局嗎？我想是心知肚明的。但是騎虎
難下，除了捶胸頓足，並沒有太多其他的選擇。接下來讓我們看看美國人自己的想法，
歐洲太平洋資本有限公司總裁彼得·希夫——想必每一位在去年目睹金融危機的人
都對他非常熟悉。 他被認為是預測能力最準的經濟學家之一，在CNBC的一次電視辯論中
，他以令人吃驚的準確性預言了一年之後到來的房市崩盤和經濟危機。他也是奧地利經濟學
派的追隨者，是兩本書的作者：《美元大崩潰》，以及最新的《熊市下的投資之道》。
他不只是金融與經濟領域的評論家，而且還教授各種嚴謹的經濟學理論。他的文章經常在
《紐約時報》、《華盛頓郵報》這樣的媒體上發表。可以說是美國經濟界舉足輕重的人！
以下為彼得·希夫的電視演講內容：
你知道，昨天中國領導人公開表示對借給我們的錢"有些"擔憂【台下大笑】，說"有可能"
我們還不了。我想他們不只是"有些"擔憂,這只是公開說法,想象一下他們私下會怎麼看?
他們一定知道我們不會還這筆錢,不可能給中國人還這筆錢,這是絕對不可的。
想象一下，某天總統歐巴馬，對著數億美國民眾，發表一次公開的電視演說。他這樣說道
："親愛的美國同胞們，今天非常不幸地，我給你們帶來了一個壞消息。政府決定對美國
普通民眾大幅加稅；那些仍然沒有失業的人，將為此支付更高的個人所得稅；政府將全面
削減社會福利，仍然沒有實施的各種福利措施將徹底取消；我原先制定的所有計劃，
包括全民教育、醫療保障、自主能源，所有這些計劃將被無限期擱置。因為中國人要我們還錢！
【台下長時間狂笑】我們借的實在是太多了，全世界婦孺皆知【台下笑】。欠債還錢，
天經地義。所以我們必須勒緊褲腰帶給中國人還錢！【台下大笑】"
大家認為這樣的事可能發生嗎？別開玩笑了。我們更應該對中國人說："你們是食利者！
放高利貸者！我們需要修改遊戲規則【笑】，我們要打破債務枷鎖！你們明知我們還不了，
還借給我們那麼多錢！【台下大笑】這不是我們的錯！"
中國人自己很清楚，他們無法參與我們的政治選舉，我們為什麼還要在意中國人怎麼想？
華盛頓難道會得罪選民，去取悅非選民？中國人很清楚，我們不可能還他們錢，這和馬道夫
的騙局是同一個道理。別人借我們錢，我們是怎麼還的？
再去借新債。馬道夫早期的客戶確實能把錢要回來，為什麼？因為馬道夫仍然在吸收新錢，
騙那些還不知道這是龐氏騙局的人入會。財政部也在做同樣的事情，國債到期了怎麼辦？
再把它賣給其他人。需要支付利息怎麼辦？照借不誤。如果有一天誰也不願再買我們的國債了
，那就只能違約，和馬道夫一樣。違約只有兩條途徑，要麼直接宣布不還，要麼印錢。
這就是這些債務唯一可能的結局，反正它們不可能被償還。中國人當然知道這一切，
我們很快就會明白。在我看來，與其把馬道夫關進監獄，我們不如任命他為財政部部長
【台下聽眾狂笑】，因為他的經驗是我們最最需要的——那就是玩"龐氏騙局"的經驗。
【台下大笑】 美國政府印紙幣, 中國政府也印紙幣, 美國印紙幣為了還債, 中國印紙幣
為了救美國。美國政府用紙幣給美國人民換來中國商品, 中國政府用紙幣從中國百姓手裡
奪走商品讓美國人享用。從中國奪走的還不只是商品, 還有資源環境各種子孫後代的
長遠利益。中國百姓得到了什麼：基因改良！即便這個基改糧食的種子,也要從美國人
手裡買來,讓你絕種還要你花錢!（美國在印度推銷基改棉花,最後賣給印度的棉種
250元一斤,把棉農逼自殺。）生產的商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也
借給了國外，而把由此增發的人民幣留在了國內市場上，變成了沒有任何商品做基礎
的"純粹廢紙"。由於這些增發的"純粹廢紙"與現有貨幣一樣流通，必然會造成現有貨
幣大幅貶值和物價大幅上漲。結果就是中國老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財富
，連手裡的貨幣財富都在遭受貶值損失。
反觀美國情況恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了
美國市場，由於市場上貨幣減少商品增加，必然導致物價下降，美國老百姓手裡
的錢便能購買更多商品。再加上流向中國的美元又通過中國購買美國國債的方式
迴流到了美國財政部，美國財政部可以用中國的這些錢來增加公共品的供給，
能夠進一步降低物價，提高美國老百姓貨幣的購買力。
如果是站在中美兩國老百姓的立場上（而不是站在國家立場上）看待這個問題將更加清楚
，中國老百姓生產的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了；
美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，就是手裡
現有不斷貶值的貨幣。結果就是，美國給中國印發美元紙幣，中國給老百姓印發人民幣紙幣
；美國用這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣
從中國老百姓手裡換走了所生產的各種商品。而形成這個財富魔方中最關鍵的環節，
就是貨幣增發和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，
新增發的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手裡貨幣的購買力。
這就是美國高工資低物價，而中國低工資高物價的秘密!
美國人拿第一大債主中國為對象，極盡調侃之能事，其他小債主看在眼裡，
不知心中是何滋味？我們台灣老百姓終年辛苦，忙著出口賺外匯，政府外匯存
底屢飆新高，搞不好到頭來一切都是竹籃打水白忙一場。
回覆 泓：首先你可以自設一個金本位主義的制度模型，...
首先，你說共產黨是產生戰爭的原兇，蘇聯在一戰時革命建國後，在二戰是被德國這個外國勢力入侵吧，所以你宣稱的共產黨改寫資本論，進而產生戰爭一說，根本是信口開河。其次，工業革命後，社會興起了一批實業家，你也說了當時是童工橫行，正是因為當時的執政者無力跟上時代的變遷，及時修改法律，使得大量的民工的權利被實業家剝削。這才是財富集中的原因與過程。而且你還自動忽略了大航海時代興起時，所帶動的全球私掠活動，走私，販毒，拐賣人口。列強們是這樣累積起帝國霸權與財富的。連美洲這種殖民地都廣泛的使用奴隸耕種，你該不會以為美國只有黑人這一種奴隸吧，後來的華奴或是日本人送的清國奴，可是填在鐵軌兩旁的人柱。你這樣幫美國來說話，是不知道讀書人這三個字是怎麼寫嗎。再者，你說美元在世界流通根本不需要貨幣政策，這是你用觀察法觀察到的國際社會現象嗎。請問你有聽過孤立主義嗎，或是羅斯福的新政。美元現在的國際地位不是從天而降來的，是揮刀自宮來的。把美元的根基金本位給斬斷了。要是沒有一二戰，美國算老幾，沒機會成為最大債權國，也沒機會獲得世界的珍寶，七海海賊王的寶藏，世界最大量的黃金庫藏。這個黃金才是美國打造美元的根基所在，為了練就一身的邪功，不惜引刀成一快，江湖任我行。沒有了金本位做衡量基準，你倒是說說要怎麼兌換匯率，自然是拳頭說話了，各國控制各國的匯率，一國匯率各自表述。最後，你說中國乖乖的聽話，不要亂動，讓美國咬一口，國際貿易就會回歸正常，你是沒睡飽嗎，說這種五四三的結論，你是能保證美國咬了中國就能吃飽嗎。當初日本如日中天的時候，不也是很乖很聽話，結果勒，美國有吃飽嗎，這會不是又餓了。乖喔，回去洗洗睡，我是不會被你說服去賣金條，或是去空黃金的。我等著看美元一步一步的邁向死亡，到了那天，我會賣掉一半的黃金，去換下一個全球貨幣，或許是叫做地球聯邦幣也說不定，聽起來比美元帥氣多了。
回覆 阿傑克：看看這篇吧http://longhold...
所以叫你自己建個模型推導一下，有這麼困難嗎？像這樣只是一直拿別人的東西來說，不是盡信書?在貼一次給你看，你建一個模型，告訴我們金本位主義是可以使用的，可以嗎？我舉個例子。以金本位主義為模型，貨幣數量固定。有二人，1A1B，商品價值固定甲:乙=1:1(價格僵固性，可以用合約或其他方式使得價格固定，技術未進步)，A為了以後可以有好的生活努力生產，一天努力工作12小時，所以貨幣流通到A的手中，於是交易結束，因為沒有貨幣可以交易了。此時有誰偷了什麼？另外一個模型，價格不固定，如你所願。甲一樣努力工作，結果是商品價值改變，越努力賠越多?有沒有發現好像台灣現在的困境?工時越長，薪水越低?而美國人工時短，薪水高!這就是經濟學與現實相同，卻與大眾認知的不同。轉載自：黃金討論區 https://www.goldlegend.com/bbs.php
回覆 歸休：首先，你說共產黨是產生戰爭的原兇，蘇聯在...
所以叫你自己建個模型推導一下，有這麼困難嗎？像這樣只是一直拿別人的東西來說，不是盡信書?在貼一次給你看，你建一個模型，告訴我們金本位主義或是新金本位主義實施的結果是可以使用的，可以嗎？ 我舉個例子。以金本位主義為模型，貨幣數量固定。有二人，1A1B，商品價值固定甲:乙=1:1(價格僵固性，可以用合約或其他方式使得價格固定，技術未進步)，A為了以後可以有好的生活努力生產，一天努力工作12小時，所以貨幣流通到A的手中，於是交易結束，因為沒有貨幣可以交易了。此時有誰偷了什麼？另外一個模型，價格不固定，如你所願。甲一樣努力工作，結果是商品價值改變，越努力賠越多?有沒有發現好像台灣現在的困境?工時越長，薪水越低?而美國人工時短，薪水高!這就是經濟學與現實相同，卻與大眾認知的不同。 轉載自：黃金討論區 https://www.goldlegend.com/bbs.php
回覆 泓：所以叫你自己建個模型推導一下，有這麼困難...
是誰告訴你金本位模型的貨幣數量是固定的。最好笑的是你的模型，AB只消費一次就沒有貨幣了。這是什麼鬼模型，某A努力工作換來貨幣是要當飯吃嗎。你老兄成天在酸黃金不能當飯吃，你的模型偏偏設定成某A勞動換來貨幣就不在進行交易行為，是吃掉了嗎。黃金是不能吃，那美元好吃嗎，你可不要告訴我有人天天在吃紙。金本位從英國使用到一戰終結，用了兩百年。羅馬帝國用金銀幣也用了一千年。美元脫離金本位才多久，就已經搖搖欲墜。你完全不了解金本位，金本位從純粹金本位開始已經沿革有好多代了，這你有去認真研究一下嗎，考試是不考啦，但也請你不要為酸而酸。
回覆 泓：所以叫你自己建個模型推導一下，有這麼困難...
「貨幣數量固定」是舊的金本位。新的金本位中的 金元(=SDR)是根據全球每一個國家的貿易數量
的加總而動態調整的數量，不會有"貨幣數量固定"的專屬於尼克森頭腦故意短路的障礙，當時的經
濟學家對尼克森說:"350美元兌一盎司黃金就可使全球貨幣數量擁有10倍的彈性，足夠往後50年的
經濟成長之需。" 尼克森回答:"那樣做的話，我就沒有藉口脫離金本位了"。
可見以為金本位是必須要「貨幣數量固定」的人，誤以為35美元兌1盎司黃金這樣的比例是 上帝的
誡命，永不能更改。想不到口頭說自己是無神論的泓大大，在金本位這個議題上卻引進了 上帝的誡
命："35美元兌1盎司永遠不能改變"。
也有可能泓大是針對性的"頭腦短路"與尼克森相同的病症 ！
回覆 黃色金磚：「貨幣數量固定」是舊的金本位。新的金本位...
首先，我不是你的同學，所以你認錯人了，很抱歉。其次，有無脫離金本位，你們還是讓黃金兌美元變成1:350，所以不要再說誰偷了什麼，因為光是從1:35到1:350你們的金本位主義就已經讓非持有黃金者損失了！十倍?是吧～所以不用再說什麼，難怪要持有黃金。今天黃金兌美元1:35變成1:350，改天再從1:350變成1:1345還是1:3500還是1:無限大，有差嗎？還是只準你的方式印鈔票，其他的人都是錯誤的?說到底也不過是知識分子沒來由的自我為尊罷了。當你決定將黃金從1:35變成1:350時，不會造成擠兌?不會造成貨幣崩潰?一群自以為是的人罷了！還共濟會的決定，還沒有藉口脫離金本位!這是他說的?還是你們自己的臆測?人云亦云?
回覆 good：抱歉沒看到這篇,所以當初如果宣佈黃金兌美...
台幣曾經26元兌換1美元......現在32至33兌換1美元..也沒人擠兌？時間是關鍵 !
沒有經濟情況會嚴峻到要立刻1天之內就要從35美元兌換1盎司變成350美元兌換1盎司吧 !
一定是慢慢貶...最後貶到350美元兌換1盎司吧 ! 總之，那是過去式。新的金本位是被美國
重量級學術單位所接受，有利於全人類的新貨幣制度。再說，也要等現行舊貨幣制度被時代
淘汰了或崩掉了才可能進入新貨幣制度...，這些只是影響不到現行生活的談論。
推薦 「金本位的金元貨幣制度」 有影像、有聲音、有問答。每個國家都是被SDR加權進去。
不會只有 美、歐盟、英、中、日 這五國....
******
87樓・・211.74.ab01.d1d2此留言因違反版規已被管理員隱藏
******
92樓・・211.74.ab01.d1d2此留言因違反版規已被管理員隱藏
******
94樓・・211.74.ab01.d1d2此留言因違反版規已被管理員隱藏
******
96樓・・211.74.ab01.d1d2此留言因違反版規已被管理員隱藏
該樓層回覆內容已被管理員隱藏
誰告訴你QE會使得貨幣更集中在有錢人手中?有權我就不好評論，因為那個你要自己定義何謂有權...等等很多變數。所以先說發行國的有錢人吧～QE是增加發行貨幣，此時貨幣貶值，所以誰手中貨幣多，誰受損嚴重。就如今天台灣降息，實際上受損的是有錢人。而這有錢人還要分成出口商與進口商，還有很多的投資投機客，一想還真複雜，所以我先說出口吧。這本國出口商喜歡本國降息或是QE呢？一是這樣可以讓他們的產品更具競爭力，最好是可以獨佔，薄利多銷。讓他們公司變得更大，進而影響到其他方面。例如郭台X之類的。二是他們雖然不懂經濟學，卻會養一些人為其投資，所以手上的貨幣不多。三是錢對他們而言，已經只是一個數字，所以多要求出名增加影響力。因為影響政府一個政策或許得到更多。至於拉大貧富差距，使中產階級減少，這個是QE造成的嗎？這個應該是我之前說的原因吧，一是派遣工，一是無薪假～跟QE有何因果關係?
