金好騙
1.
美聯儲公佈美國貨幣供應量及外國央行持有的美國國債數量
發佈時間： 2016-05-20 14:24 來源：美聯儲
北京時間週五（5月20日）4：30，美聯儲公佈美國貨幣供應量及外國央行持有的美國國債數量，貨幣供應量M1、M2均好於預期，而外國央行持有的美國國債數量增加24.53億美元，前值為減少94.52億美元。
具體數值如下：
截止5月16日當週，外國央行持有的美國國債數量上漲了24.53億美元，此前一周則下跌了94.52。
截止5月9日當週，美國M2貨幣供給降低98億美元，此前一周則降低了285億美元，預期值為降低285億美元。
截止5月9日當週，美國M1貨幣供給增加168億美元，此前一周降低了384億美元，預期值為降低384億美元。
狹義貨幣（M1）=流通中的現金+支票存款
廣義貨幣（M2）=狹義貨幣+儲蓄存款
M1反映著經濟中的現實購買力，M2不僅反映現實購買力，還反映出潛在的購買力。 若M1增速較快，則消費和終端市場活躍。 若M2增速較快，則投資和中間市場活躍。 中央銀行和各商業銀行據此可以判定貨幣政策。
M2過高而M1過低，表明投資過熱，需求不旺，有危機風險。 M1過高M2過低，表明需求強勁，投資不足，有漲價風險。
上述數據顯示，M1貨幣供給上漲168億美元，這表明美國國內需求有所增長，現實購買力增強。 而M2貨幣供給雖然仍下跌98億美元，但跌幅不如此前的上週。 這表明美國5月5日當週，美國國民開始減少儲蓄，用於消費，這對美國經濟而言，同樣是積極信號。
同時，M1高於M2，說明美國國內需求開始強勁，儲蓄減少，而通脹開始趨於上漲。 這對於美聯儲6月加息而言同樣是積極信號。
2.
美聯儲 貨幣供應量
時間：2013-05-06 16:11來源：編輯： i CJZX位置： 財經資訊
美聯儲根據流通性對貨幣分類。 總共分為三類：
M1 ——實際現金供給、消費金額、支票帳戶及貨幣
M2 ——廣義類別，包括M1、銀行的小額儲蓄帳戶和定期存款，以及貨幣市場的互惠基金
M3——廣義但流通性不強的類別，包括公司存款憑證等
例如：美聯儲以三種不同的數值來跟踪這些資金：M1、M2和M3貨幣供應量：
M1代表所有貨幣、支票帳戶、其他活期帳戶和旅行支票中的所有資金。 1999年9月，M1貨幣供應量約為11000億美元 。
M2代表M1加上貨幣市場基金、儲蓄帳戶和小型付款機中的所有資金。 1999年9月，M2貨幣供應量約為46000億美元。
M3代表M2加上所有大型付款機中的資金。 1999年9月，M3貨幣供應量約為62500億美元。
我國現階段貨幣供應量，其含義分別是：
M0：流通中現金，即在銀行體係以外流通的現金；
M1：狹義貨幣供應量，即M。 ＋企事業單位活期存款；
M2：廣義貨幣供應量，即M1＋企事業單位定期存款＋居民儲蓄存款。
在這三個層次中，M0與消費變動密切相關，是最活躍的貨幣；
M1反映居民和企業資金鬆緊變化，是經濟周期波動的先行指標 ，流動性僅次於M0；
M2流動性偏弱，但反映的是社會總需求的變化和未來通貨膨脹的壓力狀況，通常所說的貨幣供應量，主要指M2。
更多資料： M0、M1、M2廣義貨幣供應量、狹義貨幣供應量
引申閱讀： 中國貨幣供應量（M1 ，M2，M3）
3.
什麼是M0,M1,M2,M3 L貨幣供應量？
2008-12-16 16:15
摘要：我們在研究金融市場時，常常提到M0,M1,M2,M3，L貨幣供應量，它們是什麼意思?
我們在研究金融市場時，常常提到M0,M1,M2,M3，L貨幣供應量，它們是什麼意思?
首先談談什麼是貨幣供應量(英文Monetary Aggregates) :它是計算具有不同變現能力的貨幣數量，表現貨幣總體結構的指標。
貨幣供應量構成如下：
M0---現金
M1---M0+活期存款
M2---M1+定期存款，非支票性儲蓄存款
M3---M2+私有機構和公司的大額定期存款
L----M3+各種有價證券
在這三個層次中?
M0與消費變動密切相關，是最活躍的貨幣;
M1反映居民和企業資金鬆緊變化，是經濟周期波動的先行指標，流動性僅次於M。 ;
M2流動性偏弱，但反映的是社會總需求的變化和未來通貨膨脹的壓力狀況，通常所說的貨幣供應量，主要指M2;
M3貨幣供應指標，是一個衡量貨幣供應的主要指標，它包括鈔票，硬幣，活期存款和4年期的定期存款，即M3=M2+其他金融機構的定期存款和儲蓄存款。 歐洲央行用貨幣供應量的增長幅度來衡量通脹的壓力。 通過考察不同層次的貨幣對經濟的影響，以從中選定與經濟的變動關係最密切的貨幣資產，作為中央銀行控制的重點，有利於中央銀行調控貨幣供應，並及時觀察貨幣政策的執行效果。 央行對M3每年設一個增長目標範圍，高於範圍的M3增長引起通脹擔憂。
政府是不發放貨幣的
政府是為央行發行的貨幣提供信用擔保
相應的獲得鑄幣稅收入但是鑄幣稅收入是隱形的他是通過政府指令央行替他償還國債來沖銷的。
央行向社會發放貨幣大致有：印鈔廠印發的現金紙幣資本項目下的票據和銀行券發行
M0=流通中現金
M1=流通中現金+可交易用存款(支票存款轉帳信用卡存款)
M2=M1+非交易用存款(儲蓄存款定期存款)
M3=M2+其他貨幣性短期流動資產(國庫券金融債券商業票據大額可轉讓定期存單等)
M0流通中的現金量作為最窄意義上的貨幣
M1反映了社會的直接購買能力，商品的供應量應和M1保持合適的比例關係，不然經濟會過熱或蕭條.
M2反映了現實的購買力，也反映了潛在的購買力，研究M2，特別是掌握其構成的變化，對整個國民經濟狀況的分析，預測都有特別重要的意義.
M1 是狹義貨幣供應量， M2 是廣義貨幣供應量; M1 與M2 之差是準貨幣。
中美兩國的區別：
在薩繆爾森的《宏觀經濟學》中M1=現鈔+支票;M2=M1+儲蓄存款。 而在英國的銀行體系中還有M0、M3等項目。 根據我們國家統計局的公開資料，我國是以M0、M1、M2為框架體系。 其中貨幣總量：M0、M1、M2。
M0=流通中現金
M1=M0+非金融性公司的活期存款
M2=M1+非金融性公司的定期存款+儲蓄存款+其他存款。
毫無疑問，我們是模仿國外的所謂現代銀行管理、統計體系設立的M系統。 但我們多年了的M系統僅僅是模仿，而沒有實際經濟意義。
比如，中美兩國的M系統，若M1數值相同，則美國的有實際經濟意義的現鈔就是M1，而中國有實際經濟意義的現鈔則要遠遠小於M1。 這個差別使中國經濟單位沒有足夠的流通貨幣，而美國相對於中國則有充裕的貨幣。
造成這個差別的原因在於，中國的支票不能直接兌換成現鈔，儘管它是貨幣。
再比如在M2項目下，若M2相同，則中國的儲蓄額很大，但流通的、有實際經濟意義的貨幣卻很少，因為中國的M2被高額儲蓄佔掉了，而美國卻幾乎全部是M1(美國儲蓄率很低)實際也就是全是M0，即決大部分是現鈔，市場有經濟意義的貨幣充足。 而中國卻是市場嚴重缺少有實際經濟意義的貨幣。
這就是為什麼美國一直傾向於使用M2來調控貨幣的原因。
中國金融界無論是理論家還是主管部分一直有一個非常固執和愚蠢的見解，認為美國人不儲蓄。 其實這是一種錯誤的見解，美國人也是人、也需要穿衣、吃飯、養老等支付，這些支付同樣需要持有貨幣存量，那麼為什麼美國的儲蓄率很低呢?其實既不是美國人不儲蓄，也不是美國人沒有錢，而是這些貨幣存量不在儲蓄項目下，而是在支票項目下，即在M1項目下。
因此，同樣的M2、M1、M0水準，美國的M體係有大量的具有實際經濟學意義的貨幣，而中國則是嚴重貨幣短缺。
如果中國金融改革僅僅改變這個M系統，則中國實際有經濟學意義的貨幣就將增加十萬億以上(儲蓄轉成支票，支票可自由兌換現鈔)，而貨幣總量卻不需要任何改變。
另外一個方面，美國及西方國家設立M系統是為了便於統計和調控印鈔數量及觀測經濟動向。 其中支票有大額和一般額度，這才是區分M1和M2的關鍵，也就是說有多少交易是以大額交易的、有多少交易是以一般額度交易的。 大額交易主要發生在大型公司之間和投資性交易。
正如前文所述，無論M1、M2，由於支票的自由兌換性，二者都有實際的經濟學意義。 在貨幣總量上意義相同，但在資金用途上卻有重要的經濟學意義。 貨幣總量以M1出現，則消費和終端市場活躍;以M2出現，則投資和中間市場活躍。
美聯儲和各商業銀行可以據此判定應如何判定貨幣政策。 M2過高而M1過低，表明投資過熱、需求不旺，有危機風險;M1過高M2過低，表明需求強勁、投資不足，有漲價風險。 在貨幣總量則基本保持穩定。
4.
世界主要國家的貨幣統計
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html
======================================================
粉飾太平
美國的M3不再公布了
人們遺忘了就好
用M1 M2來看美國
經濟真美好
貨幣M系統當初創造出來的用意,
到底是造福社會還是荼毒社會?
金好騙
回覆 猜猜看：歸休大師，是否想要表達美國國庫本身根本就...
我在下面的連結看到更簡單的說明
http://joejoeyourmoney.pixnet.net/blog/post/109128220-%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E4%BE%9B%E6%87%89%E9%87%8Fm1%E5%92%8Cm2
M1＝通貨淨值（現金）＋存款貨幣淨值（活期存款）
M1A＝通貨淨值＋支票存款（包括本票、保付支票、旅行支票）＋活期存款
M1B＝M1A＋活期儲蓄存款
M2＝M1B＋準貨幣（包括郵局轉存款＋定期存款＋定期儲蓄存款＋外幣存款＋外匯存款＋外匯信託資金＋外幣定期存單）
M3＝M2＋政府債卷
美國後來不再公佈M3，應該是數量太龐大嚇人，怕嚇壞所有持有美元的投資人拋售美元資產吧...
回覆 恩恩：歸休兄~ 請教一下，這篇長...http://www.treasurydirect.gov/NP/debt/current
上面是美國財政部網站的美國負債統計，
小布希從柯林頓手上接棒時，負債總額約 5.7277兆美元，
歐巴馬從小布希手上接棒時，負債總額約 10.6268兆美元，
歐巴馬政府最新的負債總額是 19.2161兆美元
下一任不管川普或是希拉蕊哪一位接手，只可能更多不可能變少，除非很用力裁減軍費與福利支出！
不過這一定是不可能的事，所以...
回覆 陳砸謀：全球只有一個國家的債務沒有上限，那就是美...
陳兄，無需如此激昂，中國挑戰美國不是為了世界和平，而是為了接手王座。清末民初之時，有一大能，梁啓超先生，就是一位慧眼獨具之能人，他於1902出版的小說"新中國未來記"就精準的預言了十年後的歷史事件。他在實地考察了美國各地後，發覺中國不適合共和體制，回國勸說孫文等人進行溫和的君主立憲式的政治改革，若是進行激烈的革命事業，將引起內戰，導致國家虛弱引起外國入侵，終至國滅。孫中山不聽，跟梁啓超絕交，進行革命，新中國實施共和體制後，果然引發內亂導致軍閥割據，內戰不已。後國勢日衰，引起日本覬覦入侵中國，抗戰勝利的同時，新中國的國運也已經搖搖欲墜了。看見未來了，卻什麼也做不了，人家還嫌煩，要你閃邊去呢。
