黃金史
2008投資基金慘賠60%出場後
開始問:錢是什麼?
梳理東西方金融史、貨幣史後
同年進入小黃小銀市場
十四年過去
和許多交易商接觸~
小白部分:
差點被柏克希爾的林Xx馬扁
用我的白銀儲備入股
拯救存量不足流量的柏希
小黃部分:
從一克1050到2022/12/30的1801
最後選擇高雄王鼎落腳
幾個原則~
1不碰紙金
原因:台灣地緣風險
買台銀紙金,要填同意書,不知有沒有人看到,若有某些特殊因素,交易將關閉,這個王炸條款,加上從民國初年迄今,中央銀行、台灣銀行、或美國強徵黃金的種種德性,個人認為,黃金已無利息(這個是黃金無任何風險的代價),若再加上徵收的風險,我承受不了。
2不和台銀、好士多王鼎交易
台銀:相比高雄王鼎,交易成本太大
好士多:脫手時,王鼎不是以網上報價回收
有人知道嗎?
所以我堅持只和交易成本極低、又極有信譽的高雄王鼎,「買入」黃金。
3不會脫手
唸過銀行貨幣學(建議讀一下)後,才知道下巴真的可以脫臼:然而,1000個人中,有可能不到1個,了解錢和紙的區分。
很多人以新台幣,做為黃金價值的衡量工具,然後思考買入、賣出。
買入自然可以理解,不敗祕訣自然是逢低的常識。
賣出我不能理解,但可以接受,理由如下
有些人將黃金當股票,賣出獲得資本利得,可以理解。只是追高就有點⋯⋯怪
而我是將黃金做為對沖風險的終極之物,絕不可能去換高風險的紙。只等歷史循環、某種變形金本位的王者回歸。所以,不會賣。
有時,我覺得,矛盾的行為有趣:一方面相信黃金的角色,一方面用新台幣衡量賣出黃金的收益~換一堆紙?然後呢?當然我不可能否定低買高賣,紙多了,目前還是好事。
只是要低買高賣,不如玩股票。要知道,黃金比股票複雜太多、更難預測。
4只逢低接,不高拋
因為自知不是神,為了避免自己落入成功者偏誤、自信偏誤的認知缺陷,我沒有打算高賣再低買~我沒那種運氣,但不代表沒人有,所以我不拋。
同時,逢低的概念,讓我判斷,現在不要追高。也許有人說是起漲點,但幾個月的技術分析上,在11月1614那一次,不久後破底翻,才確立起漲點,而現在已是兩波段漲幅滿足,還會有第三段嗎?只是當時論壇上也沒幾人喊買,而我們默默收⋯只能說居高思危。
倒是上了1890後,才一堆人喊多,証明了黃金是「季芬品」。如果黃金仍是季芬品,表示民智未開、人心未明白以財富為本的黃金,與以債務為本的紙條,到底有什麼不同,沒有多少人覺醒,就像勞保,後繼無人下,能強「多久?」(不是強「多少」)
如同論壇中,有提出倒三角型黃金買法的同好,我猜,他應該不是把黃金當股票的人。
我想,目前黃金不是航海股,可以幾十倍去漲。
5白銀的前指標效應
歷史均價上,金銀比在百年晚清前,東西方都一樣,十左右,目前八十多。一個市場要蓬勃,一定要量,而要有量,一般是具末來題材性、或有潛在炒作價值的。目前黃金的巔峰,尚非2011可比,當時許多人入場(當然之後也被套牢),然而正是白銀的暴衝,代表貴市場的熱絡度。白銀沒力,黃金終究強弩之末。
最後
我是金銀甲蟲,之前的dora ,
一直相信金銀必有勝。
也只等待用黃金直、或間接交易時,
使用它們。
我會盡量負債,因為將來一點小白,
就能處理通膨的廢紙。
我投資金銀,對沖通膨
我投資大腦,對沖通縮。
沒有財富自由夢,
卻有工作熱情趣,
因為我的工作,
正是我喜歡做的事。
所以我不打算退休,
持續地投資大腦,
享受勞動,帶來的成就感。
不再~想要以最少的努力、獲得最大的收穫,而且愈快收穫愈好,讓我避開許多陷阱,保有工作的成果。
網路上一堆人叫人不要工作,學投資,就是順著以上人性的貪。
如果他們的課程會賺,憑什麼分我?
當年在舊金山挖金子的,沒賺到錢,倒是賣鏟子的賺了。
學校也許沒教我們怎麼賺錢
但要教我們賺錢的,可能也教不了,至少他們確定賺到了。
不是每個人都網紅等般的傳奇人物。
個人淺見
意見不同也ok
我不曾說我永遠是對的、更何況變化萬千的世界?但是我知道自己相信的是什麼、以及為什麼相信的理據。
「人之患,在於不讀史」 司馬遷
回覆 金銀甲蟲:2008投資基金慘賠60%出場後開始問:...
金大你好
感謝分享~~~非常欣賞、也非常受用!
請教您文中說的:
「一直相信金銀必有勝。
也只等待用黃金直、或間接交易時,
使用它們。
我會盡量負債,因為將來一點小白,
就能處理通膨的廢紙。」
1)如果儘量負債,請問你怎麼思考這個問題:若升息超過6%~10%甚至更多怎麼辦呢?
2)承上,如果發生升息超過7%、10%,但黃金還沒漲到可以” 用一點小白,處理通膨的廢紙” 時,你的策略是什麼呢?
由於非常欣賞你的觀點與踏實的態度,因此跟你請教,因為我有買不少實體黃金做整體避險,也用房產出租進現金流,但一旦升息,就不確定情況,因此請教喔。