滯漲
通膨（漲），會造成經濟萎縮（滯）。
而經濟萎縮，最可怕的是現金流斷裂！
現金流一出問題，
不管有沒有負債的經濟體、個人，
就有危險。
錢收入變少、購買力也少。
舉例而言
店家在疫情、通脹下，都可能因需求下降，而收入減少、甚至現金流斷裂，造成生存困難、借貸還不了，而不得不收攤。
在幾十年未見的美國通膨下，全球股市可能真的有危險。
自1971黃金違約後，歐洲、中東、中國，相繼為美國大發鈔（美債）買單，所以美國自己沒有通膨。但自這兩年，美國與中國脫鉤後，大通膨立馬出現。美國現在是否能好好處理通膨？這一次很難說。
這次，黃金值得一搏⋯⋯畢竟美國也不是三十年前的美國。
如果壓不住（也才升幾碼、縮個表，但也變來變去⋯如果疫情再爆，還升不升？還縮不縮呢？阿災），黃金不知會如何⋯
眼見媒體還在唱多股市，但同時也開始談存股～這兩種相反論調⋯
我今年打算作空股市，持續買入黃金，保留一些政府承諾的紙鈔，也要緊盯政策，再「見風轉舵」。
通膨真的來了！
現在房子土地比特幣買不起，
黃金白銀還買的起。
回覆 Dora：真的進退兩難：只有兩害取輕策略我的淺見是...
此一時也，彼一時也...
上個世紀70年代，美利堅為何能用瘋狂升息壓通膨，
當時美利堅的聯邦政府債務還沒那麼龐大吧！！
現在的情況，升息會導致聯邦政府借錢壓力山大，
借新債勢必得付出更多的利息，
已發行的舊債得面臨資產在市場上的價格下修（為了殖利率修正接近新債）
那這會導致美聯儲自身的資產負債表出現鉅額的帳面虧損...
一旦這個虧損超過美聯儲自身的資本額，市場會如何看待？？
另外，縮表等同於從市場抽水出來，
已經泡沫化的各種資產會面臨價格大幅修正的壓力，
美利堅的退休基金大多配置在美股，美股下修會導致基金帳面的總資產縮水，
這時候要調整給退休民眾的退休金嗎？？
所以夢想是美好的，現實是殘酷的...
