金元觀念早就有

當年(1971年8月)美國前總統尼克森片面廢掉布列敦森林金本位協議
時,就有各國的經濟學家說"萬萬不可"並提出了以下被歷史強權給抹掉
的紀錄。

金元總量 = 全球黃金總儲備量 X  WN(WN為世界倍數)

WN 視世界流通貨幣伴隨經濟成長需求增加,可調整的整數(50或150或1000....)

各國貨幣與金元都有一個兌換率,也就是匯率。

各國出口賺到的錢,可以兌換成金元而成為該國儲備,幣值穩定,各國公平。
沒有哪一個國家可操控匯率。只要出口旺盛、金元儲備多也會相對的使該國
貨幣升值,擁有更強的貨幣信用!

但美國私心自用,強了自己,害了全球,世界的不公平源自於美國的自私自利!

上天會用天災懲罰美國,美國從世界掠奪的都會還給上帝!



 

******
2樓・・59.105.1129.106d
此留言因違反版規已被管理員隱藏
回覆 光明忍者:當年(1971年8月)美國前總統尼克森片...

我來提出一個 為什麼現代人不可能使用金元的看法

在產出不斷成長的時代
黃金因為它的稀有性
金元成為唯一貨幣的可能性非常低

光是"貨幣的交易需求"
就無法滿足現代人
所以人類才會用"信用擴張"作為貨幣準備
來滿足各種貨幣性需求

為什麼產出會不斷地成長?
人口成長 技術進步 環境變化 知識進步 等等
這些都是驅使人類"生活需求"無限增加的原因
(比較一下 過去各個家庭與現代家庭的家中擺設 我們增加了多少家電與日常用品
更遑論最近食安問題 環境汙染 人類對健康追求 等問題 這些都讓我們的"生活需求"無限擴充)

如果要回復到過去以黃金作為交易工具的時代
最有可能的方式 可能是[[[戰爭]]]
把人類消滅一定數量
把文明倒退一定程度
但是 當黃金成為唯一交易工具時 就天下太平了嗎?
到時候爭奪黃金就會變成戰爭的因素

因此 基於現代人的生活所需 偏安 和諧 永續發展的理想
捨棄金本位 接受信用貨幣
是一個暫時的手段(不敢說是個好方法)
這個前提是 我們需要一個穩定的社會 受過良好教育的人群與完善的法律制度
這三樣東西都達不到的時候
我們就需要去思考下一個貨幣支撐工具 
或是乾脆物物交換就好了

假如有一天 美元崩盤了 不再有價值了
那就是另一個美元出現的時候
只是改朝換代而已
歷史將不斷重演

******
4樓・・59.105.1129.106d
此留言因違反版規已被管理員隱藏
******
5樓・・59.105.1129.106d
此留言因違反版規已被管理員隱藏
******
6樓・・59.105.1129.106d
此留言因違反版規已被管理員隱藏
該樓層回覆內容已被管理員隱藏

只是造成通貨膨漲而已
這也要先說服人們 黃金是至高無上 永垂不朽來作為前提

到時候 黃金一定會被個人和各國央行爭相儲存
黃金出產國變成最大強權
黃金爭奪戰也無可避免
並不會有什麼進步

一個貨幣要增加發行數量
都必須有相應的資產加入
如果一國放棄信用貨幣 只用黃金做準備 當它要增加貨幣數量時
不是增加黃金 就是直接印鈔票
(至少美國印鈔還要買進外匯 公債或機構債 而不是任意印鈔)

所以我不懂您黃金價值從1000到8000000... 要用什麼做貨幣準備?

回覆 全球無女友階級大串聯:只是造成通貨膨漲而已這也要先說服人們 黃...

假設一種情況
現在1克黃金=$1000=1客牛排

十年後 因為人口增加 技術進步 產出也增加10倍 
我們也相應增加10倍的貨幣數量 來支應貨幣需求
因此即使產出增加 物價也不改變
物價還是保持在$1000=1客牛排

問題來了 
黃金數量不變的情況下
​請問$1000能代表多少黃金?
要怎麼說服人們 $1000能代表的黃金數量變少了?

******
9樓・・59.105.1129.106d
此留言因違反版規已被管理員隱藏
該樓層回覆內容已被管理員隱藏

遇到古典學派就有請凱因斯了
凱因斯:『長期而言』,我們都死了。

這種封閉模型
完全無法解釋當今複雜的經濟環境

書不是念得多就好 要會想

該樓層回覆內容已被管理員隱藏

資產=負債+業主權益
貨幣發行單位的資產負債表也適用

在黃金稀少 數量固定的情況下
竟然貨幣(負債)要增加
黃金(資產)是否也要相應增加?

若黃金無法增加 新發行的貨幣只是稀釋原有的資產價值
無限擴充原有資產的信用 怎麼說服人?

回覆 全球無女友階級大串聯:資產=負債+業主權益貨幣發行單位的資產負...

精辟的解说。别太糊涂,就目前而言,美金还是各国比较信赖稳定的货币,
不爽美金做霸主,趁低买点黄金等获利,拿在手里把玩也开心。美金要
真的崩盘,另一个美金是什么,俄罗斯卢布?人民币?可能世界上百分
之九十的国家人民会不愿意,从热锅跳入油锅里。再看 isis 也很相信美元
捉到人质都会勒索些美金,并没听说过他们因敌视美国抢了将美元一把火给
烧了。