你一天交易幾次?我24小時可能交易10次

摘要:最近有人問我一個很有意思的問題:“你一個月交易多少次?你是不是像狙擊手一樣出手謹慎,一周只交易一次?”

  最近有人問我一個很有意思的問題:“你一個月交易多少次?你是不是像狙擊手一樣出手謹慎,一周只交易一次?”

  我於是意識到,很多人對於“像狙擊手一樣交易”存在誤解。對於交易次數,我們常常看到一些文章寫著“交易就要像狙擊手一樣快、狠、准,而不是像用機關槍那樣胡亂掃射”。假如用來做對比,適合“像機關槍掃射”這種比喻的,應該是高頻交易者(HFT)吧。但是你知道麼,頂尖的高頻交易公司可是“日進鬥金”呢!

  誤解

  很多人以為“像狙擊手一樣交易”意味著一周只能交易少數幾次。特別是對那些交易日內圖和4小時圖的人來說,似乎這種理解很合理。但是這句話的含義並非如此。

image.png

  對於狙擊手,我想要跟大家分享兩個事實:

  事實一:

  大多數狙擊手在訓練期間都要進行大量狙擊訓練,保守估計,他們每一天都射擊至少50次以上,35天的週期裏,他們至少要射擊1800-2000次。

  再對比看看,一些普通的日內交易者可能一周就交易2到3次,甚至一個月都只有5到6筆交易。一個每月交易10筆的交易者需要15年(180個月)才能趕得上一個狙擊手在35天裏的基本訓練量。

  狙擊手每一天的訓練量這麼大其實是有原因的,射擊這種技能必須集中精力進行,不可能一周2到3次練習就能養成一個厲害的狙擊手。這世界上99.99%的技能都需要超常的努力。交易也不可能是例外。

  更何況,這2000次集中的射擊訓練並不是終點,狙擊手還需要長期持續的每日練習。一個狙擊手在真正投入實戰之前,背後的努力是你們無法想像的。這個事實值得我們深思。

  事實二:

  狙擊手並非很少出手,事實上,他們的狙擊記錄可能相當頻繁。我們可以看看幾個歷史上非常有名的狙擊手:

  Simo Hayha(西蒙·海耶):在二戰期間維持僅100天的冬季戰爭中 共狙殺505人,平均每一天就狙殺了5.5人。

  Vasily Zaytsev(瓦西裏·紮伊采夫):在5周左右的史達林格勒戰役中狙殺超過225人,每一天狙殺6.42人。

  Clive Hulme:在為期11天的克里特島戰役中狙殺33名德國狙擊手!平均每一天狙殺3人。

  這意味著什麼呢?如果環境需要,狙擊手也可以非常頻繁的出手,而且結果驚人。

image.png

  將狙擊應用到交易上

  任何獲得良好交易訓練的人,都能在一天內找到很多個交易機會。那些因為“沒有好的交易信號”而選擇按兵不動的人,交易火候必定還未到家。

  只在活躍期間交易的說法也是對交易有所誤解。其實,只要你的交易系統設置好了,等待信號,然後出手就行了。這個動作和一天有1次還是10次信號並無多大關聯。你以為銀行的交易員們只需要整天坐在電腦前、一周交易個2到3次就可以拿到高工資嗎?你以為自營交易員一周只交易少數幾次?世界上哪有這麼好的事情呢?

  在交易中,我認為自己算得上是一個好的“狙擊手”。我不斷觀察、追蹤市場行情、我研究自己的目標,一旦機會出現,我立馬出手。平均一天下來我可以交易3到5次,如果市場足夠活躍,我有時一天會交易10次以上。

  尤其當你同時交易幾個不同市場的時候,別說你一整天都沒有找到好的盈利機會。即使只交易外匯,最活躍的幾組貨幣對至少每天都能輕易給你數次的機會。

image.png

  有關“干擾”一說

  我常常聽到“像狙擊手一樣交易”的言論中有種說法,說任何短於1小時的圖表只能是干擾。我想說,假如你突然把我丟到異國他鄉,周圍人都說著我不懂的語言,那這種語言對我確實只能算一種“噪音”,一種“干擾”。而如果你給足我半年的時間去學習和瞭解這種語言,那麼它就會轉變為重要的資訊來源,一種交流的工具。

  這半年之前和之後我聽到的語言其實是一樣的,那麼是什麼讓它的意義變得不同?是訓練和學習。如果你掌握了30分鐘圖或者5分鐘圖的語言,它只會向你傳遞資訊,而絕不是你交易的“干擾”。

  結語

  和好的狙擊手一樣,交易中你也需要大量的練習,如果一周僅僅交易2到3次,不好意思,你永遠得不到理想的結果,成不了你想成為的人。

  離靶子越遠,狙擊手就越難擊中目標。交易者也是如此。不斷的練習會讓你脫穎而出,真正加速你向目標前進的速度。所以,你真的需要好好思考一下自己交易的頻率和方法了。