資本主義是選出來的人，

政商關係要好，

還要會做秀，

資本主義也有集權，

像新加坡，

只要領導人優秀，

也可以有效率，

最重要是法治，

沒錯，

法治，

法治是治國的基礎，

法律定的周延，

國家就會減少貪污舞弊 

再小的國家，

都會貪污舞弊，

再小的地方，

都會有好人和壞人的存在，

中國這2000年，

受儒家文化影響，

家族與國族觀念特別強烈，

文化上行下效，

居上位心術不正，

人民會紛紛投其所好，

所謂上行下效，

風行草掩之勢，

像以前，

蔣經國當權時代，

限制自己家族從商，

自己節儉外，

只要公務人員，

跟廠商接近或有飯局，

不要說升官 

可能現在的官位都不保，

而且，

一但拔官，

幾乎只能終生在基層，

如果貪污被抓到，

輕者，

罰款拔官永不錄用，

重者，

槍斃，

殺人強劫，

惟一死刑，

槍斃，

走私販毒，

槍斃，

強姦殺人，

槍斃，

現在寶島台灣，

人民富足了，

財團和官員吃飯打高爾夫球，

都成家常便飯，

官員子女坐高鐵丟300萬，

也無所謂，

強姦殺人，

也不用判死刑，

走私販毒，

關幾年就出來，

強盜殺人，

找個口才好一點的律師，

也許罪就輕輕判，

形成，

有錢判生，

沒錢，

就多關幾年，

真是，

扭曲的法治，

先不講新加坡法治，

連菲律賓運毒販毒，

都直接槍斃，

台灣詐騙滿天下，

如果在中國，

詐騙人民的辛苦錢，

這些詐騙犯被抓到，

不但被關起來當重刑犯，

更被監獄作特別管教，

在心理及物質上被剝一層皮，

在台灣，

詐騙集團被抓到，

常常今天抓，

過幾天，

說證據不足，

就放人了，

就算抓去關，

請好一點的律師，

沒關多久，

也放出來了，

種種例子，

讓人憤慨，

卻無法可施，

在台灣，

完善的法治，

不就是當選為總統的責任嗎？

現在殺人強姦強盜者，

都用精神問題或有教化可能性，

免死刑或輕判，

讓受害者和其家人，

形同二次傷害，

只能，

認了，

2000年前，

商鞅變法，

用法家治國的精神，

讓地處偏僻的小國，

秦國，

經3代人發展，

成為戰國時期最強的國家，

再經2代帝王經營，

前後不到百年，

就統一中國，

法治，

就是公平公正，

所以，

在中國，

如果國內法治執行確實，

則國家強盛，

而在位的政府，

勤儉愛民，

則民生富足，

中國很多朝代，

在統治末期，

大多發生一種現象，

就是土地被富豪大量持有，

發生貧富嚴重失衡，

政治政爭紛擾不斷，

許多民間問題，

都懸而未決，

而法治形同虛設，

有錢判生，

窮人判死，

如果再有天災，

人禍天災就行成一股反抗力量，

如明末李自成殺入北京，

清末的太平天國及捻亂，

所以，

一個國家的法治不能落實公平正義，

是會動搖人心，

影響國家發展，

讓人民的恐懼增加，

像美國，

說是民主聖地，

曾經，

晚上走在地鐵的婦女，

擔心受到強劫甚至強暴，

走到台灣地鐵，

相對就是比美國安全，

美國警察執法比台灣狠，

但犯罪卻比台灣多，

所以民主不是絕對保證，

儒家文化及種族寬容，

讓台灣生活比美國安全，

而貧富差距，

也會增加犯罪比率，

如果再加上法治不張，

那，

對於犯罪率就像推波助瀾，

所以，

法治的公平與確實，

是立國的基礎，

而降低貧富不均，

可以降低犯罪動機，

儒家文化的推廣，

可以穩定人心，

我覺得，

我們需要的，

是強而有力的政府執行法治，

而防止財團與政府的勾結，

造成以商領政的資本主義橫行，

所以防止炒作土地，

及落實漲價歸公，

就是最基本的管理，

幼兒教育與老年退休生活，

更是大同世界基本目標，

以前不是推9年國教，

現在多數年輕人，

不都是大學畢業，

如果加上幼稚教育3年，

政府早就應該推19年國民教育，

然後再推行將9成安養中心，

由政府接手，

這些，

就是社會主義的範疇，

光是做這些事，

就需要許多資源投入，

而現在政府，

天天在兩岸政治挑釁，

然後選票都進來了，

但鈔票卻源源不絕流到美國，

要買武器要做外交，

台灣真的要和中國作軍購比賽嗎？

馬英九的92共識，

讓兩岸外交與軍事比賽停火，

是罪大惡極嗎？

做中國人，

真的可恥嗎？

可恥的，

應該是心態吧！

台灣的閩南文化與客家文化，

都是儒家文化的傳承，

就算，

台灣獨立了，

我們大多數人，

都是中國人，

除了少數日本人及原住民，

8成以上的台灣人，

都是中國人，

都是2000年儒家文化的推廣與傳承者，

現在兩岸問題，

是內戰問題，

1945年，

日本太平洋戰爭戰敗，

台灣領土回歸中華民國，

1949年，

中華人民共和國成立，

中華民國戰敗退到台澎金馬，

1971年，

中華人民共合國在聯合國，

取代中華民國所有的權力與合法性，

至今2020年，

中國與台灣的問題，

就是內戰問題，

這是國際認知，

就算60年前的金門砲戰，

(823砲戰)，

美國也沒有派軍隊參與，

美國怕侵略小國嗎？

當然不怕，

像打越戰韓戰，

入侵阿富汗，

侵略伊拉克，

美國打小國，

從不手軟，

50年前，

中國發展核子武器，

美國無所不用其極防止，

甚至不惜用核子武器威脅打中國，

但，

後來中國憑自己的研究，

研發出核子武器，

美國態度就丕變，

不談武力攻擊中國，

50年前，

中國一窮二白，

政治獨裁，

經濟快破產，

文化上破壞儒家文化，

美國都不敢打中國，

今天，

如果台灣海峽發生戰爭，

美國頂多，

武器多賣一些，

豬肉多賣一些，

多派一些顧問，

指導順便吃香喝辣，

會幫台灣打戰嗎？

我覺得，

很有疑慮?

兩岸的問題，

既然是內戰，

台灣要獨立，

必需一戰，

如果戰勝，

台灣獨立，

對台灣是好還是壞，

我無法判斷，

如果戰敗，

那要打到什麼程度，

要打到死5萬人，

我們就投降，

還是50萬人，

還是500萬人呢？

如果戰敗後，

台灣和中國就變成一國一治了，

這是我們要的嗎？

如果要維持現狀，

只有一國兩治，

用馬英九的92共識，

就是不錯的開端，

慢慢談，

在一國兩制的框架下，

慢慢談，

100年200年都可以談，

有些問題可以急，

但有些問題可以緩，

如果兩岸繼續軍事比賽，

對台灣發展，

絕對不利，

只有對美國軍火商有利，

而且，

也排除台灣內部資金的運用，

不是說軍公教年金要倒，

所以要砍年金，

現在又傳出勞保年金可能會倒，

那窮兵黷武的軍購軍事競爭比賽，

對於勞工與努力的軍公教人員，

有保障嗎？

現在中國內部的勞工生活比我們差嗎？

如果真的發生戰爭，

戰勝戰敗先不說，

70年努力發展，

可能要重頭再來，

這是兩代人或3代人努力而來的，

我覺得，

趨吉避凶是人性，

兩岸問題是內戰，

如果要結決兩岸問題，

一是和談，

就是要兩岸坐下來談判，

談10年20年或50年，

都可以，

慢慢談，

如果統一，

就談停戰合約，

談一國兩制，

如果談獨立，

就全力發展核武，

來個玉石俱焚，

讓中國害怕，

如果像這樣軍事武器比賽，

就像溫水煮青蛙，

最後軍事力量還沒發展起來，

民生經濟就嚴重影響發展了，

如果兩岸兵兇戰危，

投資也會外逃，

台灣不比以色列，

如果70年前，

以色列面對不是阿拉伯世界，

而是俄羅斯，

以色列是在俄羅斯的土地上建國，

以色列的發展，

不會像現在，

同樣道理，

中國14億人的統一想法，

碰到台灣2000萬獨立的想法，

怎麼辦，

如果都只站在自己的想法，

那，

台灣海峽，

未來就會有戰爭，

這其中的智慧，

不是我想的通的，

我只知道，

兩岸關係是緊密的，

兩岸之爭是制度之爭，

不是血統之爭，

中國人不打中國人，

是最好的談判方向，

如果朝獨立建國，

必須有犧牲幸福與生命準備，

換來的結果，

是無法預知的，

是福是禍，

真的不可測，

我覺得，

最好的的制度，

應該是民主式的社會主義，

大道之行，

天下為公，

選賢與能，

講信修睦，

讓，

老有所終，

壯有所用，

幼有所長，

鰥寡孤獨廢疾者，

皆有所養，

而內閣制確實比總統制更好，

而強而有力的中央政府，

才能有效率執行推動政務，

有著儒家文化內函的社會與法治，

才能安定民心，

資本主義，

萬惡代表，

不能成為民主的代言人。

2020.10.24