回歸金本位你真的覺得ok?

相信板上有很多人都想回歸金本位


但仔細想想,回歸金本位對貴金屬投資者


真的是好事嗎?


回顧歷史,當年美國於1933年總統簽署行政


命令規定公民上繳實物黃金,並用一盎司20


美元的價格收購實體黃金,因此存放在銀行


還是銀行保險箱中的黃金,都強制更換為美



兩年之後政府收購黃金到一個段落,又宣布


黃金兌美元為一盎司35美元,並持續到1973


年才脫離金本位


這一來一往,黃金持有者妥妥的被政府收割


購買力,而金本位時期金價則完全不會變動



但如果不回歸金本位,黃金因稀缺及政府印


鈔之下,持續上漲,又因自由市場的推波助


瀾,黃金投資者反而能在這之中取得超額報


酬獲得更多的購買力



如果以這樣的思考邏輯來推斷,不回歸金本


位是否對我們平民百姓才是最好的結果呢?

回覆 咖啡鷹:相信板上有很多人都想回歸金本位但仔細想想...

我不是專家 但算是🧱家  胡言亂語  大大們別信  生意人說生意話   金金人人愛 但持有人 或國家 分配卻極度不均  佬美最多 當年廢金本位 原因就是 光倚賴它作貨幣發行的基礎  量是不夠應付 全球貿易量 交易貨幣總量的需求  就如現階段  紙幣美金若不為人信任  金金大漲  這交易會停 滯 全球貿易也斷鍊 窮國富國 持金量不同 這幣值交換可難了  金金膨漲  被各國瘋搶  會不會就是 黃金通膨  各國的幣值不被信任  那是否就成了 戰爭之後的 混亂  ㄧ切的規矩都要重建???這有點可😟怕!!!!!

回覆 咖啡鷹:相信板上有很多人都想回歸金本位但仔細想想...

個人認知是黃金價值目前被嚴重低估,至少還要乘四倍才符合真正價值,所以現在買入,回歸金本位後等於財產直接乘四倍是好事。

回覆 好想發大財:個人認知是黃金價值目前被嚴重低估,至少還...


不用4倍

有3倍已經頂呱呱






回覆 好想發大財:個人認知是黃金價值目前被嚴重低估,至少還...

政府也知道呀


所以會公告一個價格


或許是現價的兩倍價格


先把能收的黃金包含,銀樓、大盤商、銀行

黃金存摺


全部換成法幣給你


2年之後再變成你所說的4倍價格


並且宣布以法幣這個價格掛勾黃金


金本位正式啟動


所以真的會大賺?


現實可能沒這麼理想

回覆 葉芬:不用4倍有3倍已經頂呱呱...

想像:

拜數位科技進步之所賜,黃金作為世界貨幣的屬性,得到進一步延伸與蛻變.

必將有一個或數個國家或是國際組織,

成立黃金銀行,發行區塊鏈技術數位黃金貨幣.

此黃金貨幣可以直接用來當作交易媒介,

也可以在國際貿易中自由買賣或與國際通用貨幣做交換.


過去,國際霸權貨幣錨定黃金,這叫做金本位.

未來,全球趨勢是多極世界,不再有單一霸權,也就沒有真正的金本位了!


這世界,

以金為貴,這就足夠了.

回覆 葉芬:不用4倍有3倍已經頂呱呱...

不要理政府就好了,美國當年徵收交出黃金的就輸了,政府都是 大 騙 子!

回覆 56:不要理政府就好了,美國當年徵收交出黃金的...

+1

不用理😆

回覆 咖啡鷹:相信板上有很多人都想回歸金本位但仔細想想...

貨幣,貨,幣

先有貨才有幣,幣只是交易貨的媒介

而黃金既是貨也是幣

當然啦,大米小麥是貨也可以是幣

只是黃金的物理性質就是“趨近”於永恆

所以是良幣屬性

因為財富可借黃金永久保存嘛

而大米小麥會快速腐敗,貨的屬性較大

而銀與銅鐵等其他金屬,看過一個記錄片

是說北京故宮的太和殿進行整修

在其房樑發現一寶盒,內有,金,銀,銅,鐵,錫

除了金錠完好無損以外

氧化程度(爛掉程度)依序剛好是,銀<銅<鐵<錫

所以個人見解是以現在的經濟型態

以黃金當幣肯定不夠用

但黃金卻是一個很好的計量標準

只要你有貨,要賣多少幣,與黃金綁定準沒錯

這一點,普丁已經為全世界示範過一次了

他有貨(石油,天然氣),要賣多少幣

就把幣(盧布)與黃金綁定

就解決了幣不穩定(貶值)的問題

回覆 咖啡鷹:相信板上有很多人都想回歸金本位但仔細想想...

回歸的話感覺會造成一波大騷動🤣