糗大了!!
ms大大在小驚貼文內的留言(如下)，可能很快會被刪除，趕緊替他備份一下😁
只要跟美國的價值觀不一樣就要被驅逐出去，這樣還能愧稱是“民主自由國家”嗎？既然要把“民主自由”當招牌掛起來，不就是應該包容各種多元聲音，接納不同的多元族群嗎？
美國可以包容同性戀，為同性戀除罪；包容撒旦教，為宗教寬容；包容毒品，為毒品除罪，包容槍支，為槍支使用合法化，卻不能包容政治立場不同者，居然要立法驅逐支持哈馬斯和共產主義者，這不是很可笑嗎？
真正危害美國人民和國際社會的槍支暴力、毒品氾濫、撒旦邪教和同性戀問題，美國不立法禁止，卻禁止沒有危害的政治異議者，美國還有是非標準嗎？
既然你認為獨裁不對，那約旦、科威特、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國....都是獨裁國家，你是不是也要立法禁止支持這些國家？這世上獨裁國家也很多啊，怎麽不説民主國家是少數，獨裁才是世界主流？
坦白説，這個世界上獨裁國家都很安定過著自己的生活，反而是號稱民主國家的美國和北約在世界各地挑起紛爭和戰爭，到底是誰在破壞世界和平？
並不是説我支持獨裁主義或共產主義，而是看看伊拉克、利比亞、敘利亞吧，這些以前是獨裁國家，現在變成怎樣？你覺得不好，那你怎麽不去推翻沙烏地阿拉伯呢，怎麽不去推翻新加坡呢？人家要實施什麼制度，過怎樣的生活，是人家的事，關你美國什麼事？所謂民主不就是要尊重別人嗎？
美國所謂的“民主”是：對內不包容政治異議者，對外不尊重其它不同文化和制度的國家。與其說美國是叫“民主國家” ，不如説它是“霸權主義國家”或“帝國主義國家”才更加貼切。
美國常常指責老共的新疆人權問題（集中營），卻對以色列的巴勒斯坦人權問題（集中營）置若罔聞；小鯨也是一樣雙標，各國可以支持新疆回獨反抗中共，即使他們（新疆回獨）發動恐怖攻擊造成多人死傷，也沒有人會譴責；但當巴勒斯坦獨立解放組織反抗以色列，發動恐怖攻擊造成多人死傷時，各國卻一致譴責暴行，小鯨大大，請問您的標準在那裡？
如果把哈馬斯列為恐怖組織，那東土耳其斯坦是不是也應該列為恐怖組織？如果以色列可以無差別攻擊巴勒斯坦（含聯合國駐點、醫院、學校、民房），老共是不是也可以血洗新疆，小鯨大大，您說是不是？
回覆 民主vs獨裁：發文規定3. 請勿發表具政治意識傾向、挑...
回覆 民主vs獨裁：這種語氣就像是獨裁者的口氣，獨裁的人會跟...
【獨裁的人會跟你講民主的好？】我實在不想講，但你真的很欠講。
民主的好不需要講，直接讓人民出去看就可以了。今天國外觀光客、留學生最多的是中國大陸，這些到過國外的數億人都知道西方的民主和自由，他們都經歷過，就算習大大不説，他們也都知道，不是嗎？剩下沒出國的數億人，在網絡和媒體發達的今天，他們也知道台灣的民主開放和西方的民主自由，沒有人不知道的，還需要講什麼？
現在重點來了，大家都知道民主自由很好，為什麼沒有看到沙烏地阿拉伯人投奔自由？為什麼沒有看到新加坡人投奔自由？為什麼沒有看到數億大陸人投奔自由？
你説人家獨裁沒有自由，為什麼大陸人還可以隨意出國觀光、留學和移民？而且還是人數最多的。你說獨裁肯定禍害人民，那為什麼大陸人可以享受各種娛樂、投資和？在中國大陸，你可以自由投資股票、黃金、不動產，沒有人會干涉你；你可以自由看韓劇、日劇或好萊塢電影，沒有人會管你；你想享受法式料理、日式料理、印度料理或麥當勞就去吃，沒有人會理你，請問禍害了什麼？反觀民主自由的台灣，讓我們看到蔡政府關紅十字會、關婦聯會、關中天，剷除異己；違法設立黨產會(東廠)、促轉會(西廠)和1450網軍，大搞清算鬥爭，帶輿論風向，圍攻政治立場不同的人；卡管、賣學歷、假博士，干涉學術自由，破壞學術精神；進口萊豬、核食和臭雞蛋，篡改產地和日期；其餘如慰安婦是自願的，煤炭是乾淨的，核食是安全的，同性戀合法化、通姦除罪化、毒品除罪化....，塔綠班禍害人民的事罄竹難書，難道只是一句【民主仍免不了人性】就可以解釋過去？
回覆 JoannWang：長知識了 竟然有人在誇對岸ㄟ~(PS: ...
我也想講台灣的好話，但是有嗎？
因為我曾經歷過台灣崛起的6～80年代，那是台灣最好也是最純的年代，我也看到台灣走向仇恨對立，不斷向下沉淪的9～112年代，感受非常深刻。美國也是一樣，從一個信仰虔誠的國家，變成一個最墮落的國家。
我曾經歷過對岸大陸最黑暗的人民公社、文革鬥爭、三也反五反的1960～1970年代末，也看到對岸大陸改革開放，放棄共產主義，走向資本主義，走向世界的1990～2023年代，對岸大陸的崛起是有目共睹，無可否認的事實，不是嗎？
我跟你講一個故事：
耶穌用比喻說：【一個人有兩個兒子，他來對大兒子說：我兒，你今天到葡萄園裡去作工。 他回答說：我不去，以後自己懊悔就去了。又來對小兒子也是這樣說：他回答說：父阿，我去，他卻不去。你們想這兩兒子，是那一個遵行父命呢？他們說：大兒子，耶穌說：我實在告訴你們，稅吏和娼妓，倒比你們先進神的國。】
神的想法是：【惡人若回頭離開所作的一切罪惡，謹守我一切的律例，行正直與合理的事，他必定存活，不至死亡。他所犯的一切罪過都不被記念，因所行的義，他必存活。
義人若轉離義行而作罪孽，照著惡人所行一切可憎的事而行，他豈能存活嗎？他（過去）所行的一切義，都不被記念，他必因所犯的罪所行的惡死亡。】
一個變好，一個變壞，在神的眼光，誰才是應該被稱讚和肯定？
回覆 A06868：ms大大在小驚貼文內的留言(如下)，可能...
最近休兵看情勢，看到這我想到以前看過一篇小品
一位婦人從她家中窗戶望向對面晾衣服的人家
總覺得對面的人家衣服都沒有洗乾淨
每當有人來家裡
就逢人說對面那個人的衣服老是沒洗乾淨
一定是一個懶惰又隨便的人
直到某一天
到訪的朋友聽她又講起對面的事情時
朋友望了望，走到窗戶前看了一下
再請老婆婆過去後看清楚
一如既往地，老婆婆又滔滔不絕的數落對方
朋友這時候拿起紙巾在窗戶上擦了一下
老婆婆的眼睛為之一亮
原來從頭到尾 是老婆婆家的窗戶上的污漬讓她以為對方衣服沒洗乾淨，原來自己才是那個懶惰的人
看完留言就想到之前小品，不知道對不對的上
黃金 我還是看多，但多少買量力而為😆
回覆 JoannWang：問你三個問題:台灣這麼不好 你有努力讓他...
讓我回答你這三國問題吧！
1.不只是我，我的父親也為台灣做出貢獻。
我父親是軍人，跟隨中華民國國民政府撤退到台灣，當古寜頭戰役、823炮仗，人人躲在家裡瑟瑟發抖時，他們用他們的生命保衛台灣，退伍後，許多人轉去榮工處繼續建設台灣，南橫、中橫、北橫，一條條蓋出來，打通台灣東部與西部，當大家在欣賞沿路美景時，有誰知道在那沒有重工具的年代，這是榮民用他們的雙手、鐵鍬和青春一點一點挖出來的？山高路遠(長)、氣候多變，冬天嚴寒，比平地工作辛苦和危險百倍。
至於我，我努力用功讀書，考上研究所（註：以前上研究是非常不容易的，公立大學一個所最多錄取3人，私立大學一個所錄取10人，而且以前沒有那麽多大學，大學裡也沒有那麽多研究所）：1.國家多一個可用之才，可以提升國家競爭力和人口素質比例。2.我有很好的工作，我每年繳非常多的稅。3.我賺的錢都投資在國內，國外沒有任何房產和事業。4.在少子化成為國安危機時，我努力增產報國，我也沒有移民，沒有綠卡，家人都在國內。5.我做一個良好的公民，不給國家添亂，不給政府添麻煩。
2.我自幼懂政治，了解政治就是一種騙術，政治學就是厚黑學，我從不相信“公平正義”、“愛台灣”這些政治口號，只有無知的人才會相信。我從來就沒有投票給民進黨，民進黨的上台與我無關，不是我的責任，是817的責任，是這817萬人自己要體會改變。
3.兩岸現在還有很多現實問題沒有解決，如果到對岸退休養老，長期定居生活，必須解決戶籍問題，勞保、健保及國民年金問題，擔任公職、選舉投票及子女人球問題，現在可以不代表以後可以，換一個政黨換一個做法，換一個政治氣氛換一套説法，可能你過去辛苦累積的一切就會化為烏有。
回覆 ms16251998：換我問你三個問題：1.台灣人有對這些老榮...
因為我還要上班， 文筆有限， 望包容。
＊因為一開始你就抬出家世來，我也來講講我家族好了。兩百多年前就從福建泉州同安(某某寨)落居在北部，他們就是很單純的背朝天、面向土的農民。我老爸早期除了種田還兼養豬，無法，因為光靠種田養不了家。
從文章中，看得出你對你父親有很大的不捨，覺得你父親受到委屈。我個人是相當尊重早期來台的老伯伯的，也謝謝他們當時對台灣的英勇貢獻。但反過來說，你怎會覺得政府辜負了他們？是因為現階段執政黨動了退休金、影響了你們的蛋糕嗎？所以你不開心了？所以心生憤怒與怨恨？
種田養豬不辛苦嗎？當然辛苦，甚至還賺不了錢。所以後來我那位受日本教育、只有小學畢業的老爸，就跟著朋友合夥在民國50年代開了家小工廠。我老爸、老媽走了後，就由我們兄弟姊妹接著做，賺不了大錢，但維持生計尚可。每年繳繳稅是應盡任務，沒什麼好說的。能力大、負擔多，這是一件光榮的事，我反而看不起那些大富翁死後一毛都不繳稅之人。
講到這裡，可能有人心想：啊這廝就是個田僑嘛，裝什麼貧窮！不好意思各位，台灣早期有個三七五減租、耕者有其田政策，再加上適逢台灣整個經濟大起飛階段，家族土地被徵收到七零八落，請問我們能(敢)怨恨當時執政黨嗎?
來講講敏感話題228好了，曾從我老爸、老媽那邊聽過一些。老媽當時住在台北圓環附近，事情發生之時，風聲鶴唳、完全上不了學，只能跟老父親還有姊妹們躲在家裡。老爸說：他當時躲在淡水河草叢邊，看著一具又一具的屍體漂流下來…。你覺得那些人的後代有沒有資格恨國民黨？
＊台灣是不是一個主權獨立的國家？我認為是啊，但我說了不算。2300萬人說了也不算，真是超級可悲的。連對岸小粉紅都敢嗆我們：你們就不是一個國家。
你不努力，難道就不准民進黨朝著台灣獨立方向走？還是你根本認為台灣不配獨立？你真是傲慢啊，外省人對待本省人莫名的傲慢啊。你們沒有根，在這裡只有短短兩、三代，對於你們來說，對岸才是家，是吧。你要不要看看背後你老父親在看你？
你有沒有想過，當初你的父親若沒有跟隨大軍來台，現在的你會是怎樣？留在大陸小時候的你吃的飽、穿得暖嗎？能受正常教育念到碩士？能做到你上面所列12345那些嗎？我給予否定。
大陸是在1990才改革開放，早期的你大概只能唸唸口號”以鋼為綱、全面躍進”，在三年大飢荒、三年自然災害中能不餓死就算你全家行。四人幫下台、鄧小平上台你才有機會摸到大學邊邊。能在第一年考上大學算你祖墳冒青煙。接下來你大概就急著去美國了，你信不信？
至於民進黨會上台，很簡單啊，就是國民黨太爛啊。不然你是要千秋萬代、活成老烏龜般嗎？你做不好、政黨輪替超級正常。或者你羨慕對岸習大大有魄力，在大會堂一言堂舉手表決繼續擔任第三屆主席，從而打破鄧小平所立兩屆輪替，這才叫真男人是吧！？扯遠了。
兩岸確實很多問題沒解決，在民進黨下來之前，只會更差。但我們的遊戲規則就是少數服從多數、多數尊重少數(？)。
順便吐槽你那句：民進黨上台與我無關，不是我的責任。只要你現階段還活在台灣，腳踏在這塊地上，台灣的好壞與否皆與你有關，沒有人可以置身事外。你很聰明但也很自私，心中有小愛，愛自己、愛家人。其他的，就是在用利益衡量。我這句話就是在對應你的末段。
＊至於你的第三個問題，我只能說保持現狀、留給有大智慧的人去解決。我會對對岸保持善意，沒有人希望發生戰爭，相信對岸人民也是相同感受。血緣同源，這不是民進黨可以否認的。
快中午了 我買便當去 不管怎樣 日子照過 這才是正常人生
回覆 JoannWang：因為我還要上班， 文筆有限， 望包容。＊...
抱持著舊情懷，立場就會不同，立場不同，看事情的對錯真的就會不同，爭執也就會沒完沒了，越講就越生氣，人身攻擊也就出來了，什麼自私啦 傲慢啦，先不論對錯，這種話語只會造成雙方的仇恨，老共還沒打來，自己人就先打起來了，對吧!!
你不努力，難道就不准民進黨朝著台灣獨立方向走？還是你根本認為台灣不配獨立？
民進黨確實是帶著台灣一直朝著獨立方向走，民意容易操控，既然是往這個方向走，台獨的後果能否承擔是必須考慮的。在判斷這個問題對錯之前，最好先看清現實的狀況。個人認為，目前台灣如果真的獨立，台灣小民的後果可能比烏克蘭人民還慘，有些人願意承受這種後果，我個人是覺得很不妥，所以我認為還是不要往這個方向去努力吧!! 維持現狀是很好的口號，就往這個方向去努力吧!! 只是對岸的耐心可能越來越少，怎麼辦呢?
